Отзывы мурманчан о школах: от похвалы до критики

В преддверии Дня знаний корреспонденты изучили отзывы мурманчан о местных школах, оставленные на «Яндекс Картах». Среди комментариев встречаются как конструктивные замечания, так и ироничные наблюдения.

Средняя общеобразовательная школа № 37 получила противоречивые оценки. Одна из родительниц отметила высокий уровень начальной школы и выразила благодарность учительнице Двининой Анжелле Николаевне, назвав её педагогом с большой буквы. Другие пользователи жалуются на слабый педагогический состав, занятия в три смены (с 8, 11 и 13 часов), кражи в гардеробе, курение в туалетах и нецензурную брань.

Школа № 20 также не избежала критики. Один из родителей назвал её ужасной, утверждая, что хорошие учителя ушли, а директор «гнобит детей». Другой комментатор похвалил начальную школу за добрых и вежливых педагогов. Третий отметил, что здание школы «разваливается», а в туалетах отваливаются двери.

Средняя школа № 23, напротив, удостоилась в основном положительных отзывов. Пользователи отмечают человечное отношение учителей, качественные знания и добрую обстановку. Один из родителей рассказал, что после окончания школы его дочь поступила в несколько престижных учебных заведений. Также упоминается, что школе требуется ремонт, который запланирован.

В школе № 50 хвалят педагогов начальных классов, но критикуют за недостаточное внимание к спортивным объектам. Один из учеников пожаловался на учителя географии, который «ставит просто так 3», а другой пользователь с юмором отметил, что зимой во дворе школы «крутая горка».

Гимназия № 8 получила положительные оценки за адекватных учителей, большое количество бесплатных кружков и хороший информационно-библиотечный центр. Однако один из родителей посетовал, что баскетбольная площадка всегда закрыта, а стадион застроили зданием и парковкой.

Школа № 43 в целом характеризуется как хорошая, но есть жалобы на протекающий потолок на третьем этаже во время таяния снега. Один из пользователей считает, что школу испортила «реформа образования».

Гимназия № 1 вызывает полярные мнения. Ученица 7 класса жалуется на слишком сложную программу и плохих учителей. Бывший выпускник, учившийся в 2000-х, благодарит школу за отличное преподавание английского языка и обменные программы с Норвегией, хотя отмечает, что сейчас обучение уже не то. Другой пользователь называет «элитность» гимназии фасадом, за которым скрываются некомпетентные педагоги, плохая еда и грязные раздевалки.

Гимназия № 5 удостоилась в основном положительных отзывов: выпускница вспоминает о замечательных учителях, а родители отмечают индивидуальный подход и успешное поступление детей в вузы Москвы и Санкт-Петербурга. Тем не менее, есть и критические замечания о среднем преподавании и безразличном отношении к детям.

В гимназии № 7 хвалят начальную школу, но отмечают, что ремонт не помешал бы. Один из пользователей сообщил о 14 четвероклассниках, оставленных на второй год. Другой считает, что сильных педагогов в школе немного.

Губернаторский лицей получил похвалу за профессионализм учителей и «шаг в будущее» в образовании. Однако один из пользователей выразил разочарование, ожидая «технологий будущего» при таком объёме инвестиций, а получив только косметический ремонт.

Помимо этого, психолог ранее объясняла мурманчанам, как помочь первокласснику адаптироваться к школе, а также публиковались советы по экономии до 40% на сборах к учебному году.